Kan kunstig intelligens redde IT-miljøet, eller trenger vi bare færre møter?

Beskrivelse

Nasjonal sikkerhet høres ryddig ut helt til kontrollene viste seg å mangle en eier. Da blir det fort flere Teams-møter enn tekniske tiltak.

Vi følger nasjonal sikkerhet fra optimistisk arkitekturtegning til første ubehagelige logglinje, og undersøker hvor mange ganger MCP kan nevnes før noen ber om en definisjon.

Du går ut med små grep, færre overraskelser og tydeligere ansvar, tre nye spørsmål og en sterk mistanke om at MCP burde hatt en navngitt eier.

Dette sitter du igjen med

• Minst én høflig måte å spørre hvem som egentlig eier MCP.
• Bedre varsellamper for øyeblikket der «midlertidig» blir en arkitekturbeslutning.