Hva gjør du når loggene slutter å være enige, men styringsdokumentet fortsatt er grønt?

Beskrivelse

Alle snakker om OT-miljøet. Færre kan forklare hvem som faktisk har ansvaret når den midlertidige løsningen blir permanent.

Vi følger personellsikkerhet fra optimistisk arkitekturtegning til første ubehagelige logglinje, og undersøker hvor mange ganger MCP kan nevnes før noen ber om en definisjon.

Du går ut med slik får du kontroll uten å bremse alt, tre nye spørsmål og en sterk mistanke om at MCP burde hatt en navngitt eier.

Dette sitter du igjen med

• Bedre varsellamper for øyeblikket der «midlertidig» blir en arkitekturbeslutning.
• Minst én høflig måte å spørre hvem som egentlig eier MCP.