Fra risikostyring til kritiske systemer: erfaringer fra den delen PowerPoint ikke dekker

Beskrivelse

Alle snakker om risikovurdering. Færre kan forklare hvem som faktisk har ansvaret når loggene slutter å være enige.

Vi følger identitet og tilgang fra optimistisk arkitekturtegning til første ubehagelige logglinje, og undersøker hvor mange ganger API kan nevnes før noen ber om en definisjon.

Etterpå skal du kunne nikke faglig, peke på en risiko og si «det kommer an på» med vesentlig bedre dokumentasjon.

Dette sitter du igjen med

• Bedre varsellamper for øyeblikket der «midlertidig» blir en arkitekturbeslutning.
• Et språk for å diskutere risikovurdering uten å late som alt er binært.